Posts filed under 'DEMOcracia'

Pseudo cientistas

A sociedade atual toma pra si que a democracia e o fim do preconceito contra cor, sexo, credo e qualquer outra condição humana são seus valores irrevogáveis e não negociáveis. Na prática o que vemos é que o pensamento pós-moderno atual se levanta e massacra todo aquele que tem uma opinião formada sobre qualquer assunto. Neste caso você é fatalmente chamado de fundamentalista ou intolerante.

É por isso que a sociedade pós-moderna é radicalmente contra algumas religiões. Especialmente o cristianismo que tem princípios tão claros a respeito de Deus, a vida humana e da importância da ação de Cristo na história do homem. O cristianismo não tem meio termo: ou há submissão a Cristo, ou não se é cristão. Simples assim.

Existem até pesquisas como esta que tentam justicar o preconceito “religiofóbico”.

Interessante que a “pesquisa” de Richrad Lynn nem ao menos tenta explicar porque países mais desenvolvidos tem se desligado de crenças e religiões. Não estariam relacionados o índice de desenvolvimento com a apostasia religiosa ao invés de simplesmente taxar pessoas de burras e ignorantes porque livremente decidem professar alguma fé? É uma possibilidade que deveria ao menos ser observada. Porém o pressuposto é o inverso.

O problema da pseudo-ciência é que as conclusões se formam antes dos dados científicos obtidos através de experimentos observáveis e reproduzíveis. Neste caso específico, a conclusão da pesquisa não se inicia com experimentos que podem levar a uma conclusão. Pelo contrário, parte-se de um ideal preconceituoso e o uso da pseudo-ciência para justificá-la.


Add comment 17 - Julho, 2008

Eleições 2008 - aquecimento

Infelizmente este blog cada vez mais acredita no voto nulo!

Tenho vergonha de afirmar isso. Não acho certo. Devíamos fazer um esforço para escolher o menos pior. Entendo contudo que é uma angústia eleger alguém em um sistema eleitoral doentio como o brasileiro. Depois de eleito, o povo não tem ferramentas democráticas para cobrar os governantes. As instituições democráticas defendem a pilantragem do eleito-privado em detrimento do público.

Em São Paulo os principais partidos já estão se movimentando. A eleição paulistana de 2008 não seria a mesma sem a candidatura do cidadão abaixo.

Precisamos mesmo do Aerotrem para literalmente passar por cima dos problemas dessa cidade.


Add comment 4 - Junho, 2008

Diogo, o Terrível

Eu sei que pode não parecer apropriado, mas gosto de algumas coisas que o Diogo Mainardi escreve. Abaixo um link de uma entrevista com ele feita pelo João Pereira Coutinho:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/joaopereiracoutinho/ult2707u369381.shtml

Apenas um trechinho da entrevista:

Você não acha que a corrupção, para os brasileiros, não é tão grave como seria para os europeus?

Corrupção é fruto de falta de democracia. Quanto mais avançada é uma democracia, menor o risco de corrupção. Uma imprensa independente ajuda a vigiar a classe política. Um judiciário independente também. Até a arte tem um papel no combate à corrupção. Ela oferece à sociedade ferramentas como iconoclastia, humor, visão crítica, senso estético, senso de proporção, agitação intelectual, inquietude existencial tudo isso aumenta nossa desconfiança e nossa insatisfação em relação às pessoas em geral e aos políticos em particular.

Então o problema central talvez não seja Lula, mas o Brasil.


Add comment 14 - Maio, 2008

O lado que a imprensa não conta

Para os que defendem a legalização da maconha:

http://blogdopaulinho.wordpress.com/2008/05/05/manifestacao-contra-a-maconha/

E os meios de comunicação só falam da proibição da “Marcha da Maconha”.


Add comment 6 - Maio, 2008

A bandeira é a cara de um país


Add comment 23 - Abril, 2008

Os novos batistas

Ouvi falar de um professor do SBPV que figurões do partido democrata americano queriam fazer uma “nova aliança batista”.

Navegando por sítios da terra do Tio Sam encontrei algo interessante:

http://www.christianpost.com/article/20070109/24871.htm

Entre os nomes encontram-se Carter e Clinton dois ex-presidentes. A idéia dos ditos cujos é tirar do ideal popular que batistas são seres extremamente conservadores. Segundo o próprio Carter a idéia é “conversar e dialogar juntos para criar uma autêntica voz profética nesses tempos modernos”.

Alguns acham que pontos desse diálogo podem incluir questões polêmicas como aborto, casamento homossexual e pena de morte (pontos de divergência tradicionais entre democratas e republicanos). O próprio Carter já acenou positivamente em relação ao casamento homossexual:

http://www.christianpost.com/article/20061013/25210.htm

Ah, adivinhem se os fundamentalistas da Convenção Batista do Sul entraram nessa?

P.S. Este humilde recém-batista que vos “bloga” pensa que tudo isso é cortina de fumaça por causa da campanha presidencial :)


Add comment 10 - Abril, 2008

Espírito olímpico pelo mundo

Pequim 2008


Add comment 7 - Abril, 2008


Últimos posts

Categorias

Arquivos

Links

Autores