Sem omitir opinião, coloco a entrevista de Julio Severo ao novo site do Cristianismo Hoje.
http://cristianismohoje.com.br/ch/combustao/
Fundamentalista, Quixotesco ou puramente bíblico? O que você acha?
Sem omitir opinião, coloco a entrevista de Julio Severo ao novo site do Cristianismo Hoje.
http://cristianismohoje.com.br/ch/combustao/
Fundamentalista, Quixotesco ou puramente bíblico? O que você acha?
Amor verdadeiro não se descreve em palavras:

Nota de 3 reais
Os tucanos costumam fazer a dança do acasalamento expressando seu amor verdadeiro perto do período fértil, a saber, na proximidade de alguma eleição majoritária.
Como não acho utilidade para o meu instrumento democrático estou o vendendo a preços e pacotes extremamente atraentes:
Segue tabela de preços para os partidos:
P.S. A tabela de preços não segue nenhuma ideologia político-partidária. Ela é tão mercantilista quanto a própria República nacional.
Fui na Sala São Paulo assistir a Salomé (de Oscar Wilde) com participação especial da soprano Susan B. Anthony e a OSESP sob regência estupenda de John Neschling. Creio que hoje a noite será a última apresentação não perca!
Fiquei no coro em cima da orquestra. É fenomenal! Um espetáculo sensorial, musical, incrível! Uma pena que o careca ache tudo isso um desperdício e queira demitir o John Neschling.
Nós brasileiros somos um grande povo, o problema é que não sabemos disso! Somos especialistas na auto-sabotagem desde a Educação, a Pesquisa até a cultura e música de Primeira Linha.
Para frente Sucupira!
Ainda não engoli essa coisa de Olimpíadas na China. A escolha da sede olímpica deveria servir de prêmio e voto de confiança na capacidade de um país em sediar o maior evento esportivo do planeta. Os jogos olímpicos na República da China celebram o que afinal? O desrespeito aos direitos humanos e as liberdades civis ou a falta de escrúpulos no crescimento a qualquer custo?
Não sou o único desconfiado. Até os anfitriões estão reticentes impondo várias regras aos estrangeiros. Entre as restrições inclui-se a entrada de doentes mentais e a proibição de visita a algumas regiões do país, incluindo o tal Tibet.
Os que advogam os jogos em terras chinesas argumentam que será uma oportunidade de maior contato internacional possibilitando abertura, integração e evolução dos direitos humanos na China. Tem gente boa trabalhando nisso, espero que dê certo.
P.S. Se você é fanático por acompanhar quadro de medalhas vá ao Google e digite “<Nome do país> Olympics”. Ex: “Brazil Olympics”
A sociedade atual toma pra si que a democracia e o fim do preconceito contra cor, sexo, credo e qualquer outra condição humana são seus valores irrevogáveis e não negociáveis. Na prática o que vemos é que o pensamento pós-moderno atual se levanta e massacra todo aquele que tem uma opinião formada sobre qualquer assunto. Neste caso você é fatalmente chamado de fundamentalista ou intolerante.
É por isso que a sociedade pós-moderna é radicalmente contra algumas religiões. Especialmente o cristianismo que tem princípios tão claros a respeito de Deus, a vida humana e da importância da ação de Cristo na história do homem. O cristianismo não tem meio termo: ou há submissão a Cristo, ou não se é cristão. Simples assim.
Existem até pesquisas como esta que tentam justicar o preconceito “religiofóbico”.
Interessante que a “pesquisa” de Richrad Lynn nem ao menos tenta explicar porque países mais desenvolvidos tem se desligado de crenças e religiões. Não estariam relacionados o índice de desenvolvimento com a apostasia religiosa ao invés de simplesmente taxar pessoas de burras e ignorantes porque livremente decidem professar alguma fé? É uma possibilidade que deveria ao menos ser observada. Porém o pressuposto é o inverso.
O problema da pseudo-ciência é que as conclusões se formam antes dos dados científicos obtidos através de experimentos observáveis e reproduzíveis. Neste caso específico, a conclusão da pesquisa não se inicia com experimentos que podem levar a uma conclusão. Pelo contrário, parte-se de um ideal preconceituoso e o uso da pseudo-ciência para justificá-la.
Infelizmente este blog cada vez mais acredita no voto nulo!
Tenho vergonha de afirmar isso. Não acho certo. Devíamos fazer um esforço para escolher o menos pior. Entendo contudo que é uma angústia eleger alguém em um sistema eleitoral doentio como o brasileiro. Depois de eleito, o povo não tem ferramentas democráticas para cobrar os governantes. As instituições democráticas defendem a pilantragem do eleito-privado em detrimento do público.
Em São Paulo os principais partidos já estão se movimentando. A eleição paulistana de 2008 não seria a mesma sem a candidatura do cidadão abaixo.
Precisamos mesmo do Aerotrem para literalmente passar por cima dos problemas dessa cidade.