Jorge Rehder

Faleceu Jorge Rehder, no dia 8 de novembro:

http://www.jorgerehder.com.br/

Rehder lutava há tempos contra o câncer.  Está melhor agora junto a Cristo.

Tristeza para os que ficam, família, amigos e admiradores de sua arte. Luto pela música brasileira que perde um dos poucos que ainda tinham compromisso com a Missão e Causa do Mestre.

Ausente por enquanto

Enquanto ocupado com a recém-paternidade, aproveitem esse interessante post analisando as ladainhas de Rob Bell.

http://paoevinho.wordpress.com/2009/07/30/o-evangelho-diludo-de-rob-bell/

A forma pode parece interessante mas o conteúdo é anti-bíblico. No popular: “bonitinho porém ordinário”.

Em uma igreja “batista” grande da Zona Norte/Oeste de São Paulo (que não vou dizer o nome) Rob Bell e o seu “Velvet Elvis” é livro de cabeceira da liderança.

Quanta farofa!

SOS Indonesia

C.S Lewis – The abolition of man

C.S. Lewis é um desses grandes escritores que pensam e nem por isso deixaram de ser cristãos, ou ainda, se tornaram quase ateus. A intelectualidade tem o perigo de afastar as pessoas de Deus. Ela se transforma num belo ídolo do tamanho da sua elucubração e verborragia. Entendo agora o que o apóstolo Paulo quis dizer com “levar cativo o pensamento a Cristo”.

O livro “Abolition of Men” foi escrito em 1943 em plena II Guerra Mundial. Antes de todo o pensamento pós-moderno relativista e o humanismo invadir o pensamento e os livros didáticos das escolas primárias de todo mundo. Antes até do relativismo moral tomar as classes de escola dominical que hoje naufragam no meio de tanta má fé em relação à Bíblia.

O argumento central do livro é de que a falta de qualquer moral ou padrão ético (lei natural) entre os homens levará à ruína do mesmo. Mais ainda, de que a suposta neutralidade moral vendida como isenção idônea de posição, dogmas e doutrinas é uma mentira cabeluda. Os isentos “amorais” de plantão defendem uma idéia clara: a total substituição da moral por alguma outra coisa. Segundo Lewis, essa outra coisa abolirá o homem levando-o a agir sempre naturalmente (ou brutamente) levado por seus instintos e desejos. É a filosofia do Zeca Pagodinho: “deixa a vida me levar, vida leva eu (sic)”.

Sem mais,  digo que é um bom livro e vale a sua leitura. Tire suas próprias conclusões inclusive sobre uma indagaçao minha…

Não sei se Lewis tinha em mente o que aconteceria mais de meio século depois. Será que ele suspeitava que o “espírito da abolição de tudo que está aí” chegaria às portas da igreja com o nome de “igreja emergente” negando a cultura, seus valores e aprendizados adquiridos em 2000 anos de história?

O pior dos dois mundos

Vai virar apóstola?

Evangélico-político. Dizem que essa é uma reunião de ofícios bem indigesta, senão canalha. Tenho esperança de que ainda exista por aí um cristão político ao invés de políticos-evangélicos-trambiqueiros.

Um camelo pode passar pela cabeça da agulha?

Mas o discurso da Dilma na Igreja Assembléia de Deus do bairro do Belenzinho reforça essa idéia de que a mistura cheira muito mal mesmo… Uma mistura que não tem odor agradável: “fé” [aspas garrafais] demais não cheira bem!

Reportagem no link:

http://noticias.uol.com.br/politica/2009/10/05/ult5773u2675.jhtm

A Assembléia de Deus que já apoiou Lula, Collor e FHC. Uma diversidade política tão plural quanto o alinhamento doutrinário da denominação no Brasil.

Café do Chavez – não tem biscoitos

Foto enviada por um dos colaboradores do blog:

Fica na cidade do Chaves (Tiazcala – México).  A cidade é bem legal. Tem uma cafeteria por habitante (15000 cafeterias ou habitantes).

Uma igreja Batista do lado de uma cafeteria. PERFEITO!!! Se fosse aqui até ignoraria o fato delas serem pragmáticas, liberais, franquiadas, emergentes…

O espírito do nojo

Tentei assistir com um ano de atraso o filme Zeitgeist. Vá no Google Videos e procure por ele. Será fácil achar uma versão com legendas em português.

Zeitgeist é o termo alemão para “espírito da época”. Como eu me recuso a estudar e explicar Filosofia e Sociologia por ser pura perda de tempo veja aqui uma explicação esdrúxula e mais que suficiente no Wikipedia.

Zeitgeist é o que a igreja emergente tem usado como mote para mudar os seus procedimentos e jogar a hermenêutica bíblica e a suficiência das escrituras no lixo. Eles advogam por uma nova igreja livre das instituições, da religião e de qualquer amarra filosófica.

De forma contraditória querem também se alimentar de “filosofia e ciência” de nossa era como nesse post emergente:

Mudemos nossa mensagem:

“ Esta geração merece receber os melhores e mais sublimes pensamentos de nossos tempos quanto aos temas grandiosos da vida religiosa, filosófica e científica” .

Bom, provavelmente você se pergunta qual a relação de todo esse imbróglio com o filme Zeitgeist. Pois bem, o argumento do filme é basicamente refutar a fé cristã e a existência de Jesus Cristo aqui na Terra. Mais que isso, eles atribuem ao Cristianismo todo o mal da humanidade (inclusive a recente guerra contra o terrorismo e o 11 de setembro).

Se você gosta de ver o nome de Deus sendo jogado na latrina através de pseudo-ciência, pesquisa baseada em astrologia (com letra minúscula mesmo) e diversos fatos históricos deturpados, esse filme é para você. Não sei como cristãos conseguiriam recomendar e gostar desse filme…

Diz o néscio no seu coração: Não há Deus. Corromperam-se e cometeram abominável iniqüidade; não há quem faça o bem. (Salmo 53:1)

Eu fiquei com nojo e parei no meio do filme. Conseguia ouvir Romanos 1 e o Salmo 53 ecoando na minha mente com profunda indignação e tristeza.

Mais triste ainda é que existem cristãos (?!) batendo palma pra essa gente, ou ainda pior, tentando responder alguma coisa a essas pessoas quando eles não precisam de respostas (Mateus 21:27) mas de misericórdia de Deus e arrependimento de seus pecados. Zeitgeist (o pensamento mais que o filme) é um mal que invade as igrejas descoladas de São Paulo, sejam batistas modernosos, assembleianos, betesdenses, americanos recalcados, gente de toda tribo, língua e denominação!

Gary Chapman em terra brasilis

Gary Chapman vem ao Brasil para lançar mais um livro sobre o amor, o casamento, cinco linguagens, dez comportamentos e coisas que os americanos adoram enfatizar para tirar o foco do juízo, do pecado, e da suficiência de Cristo e de sua graça redentora.

Vai ser um belo evento de auto-ajuda Gospel baseado em Freud, Jung, Rogers. Se você baseia toda a sua vida (?!) espiritual nessas coisinhas… Um programão.

Atire a primeira pedra quem nunca ouviu uma pregação baseada nas cinco linguagens do amor!

Se o seu pastor ou a sua igreja recomendar essa palestra, corra bem rápido e se enfie na Bíblia. Que tal começar por Colossenses 2:8?

Só não espere que dê informações sobre o evento.

Busque no Google e estarei livre do seu sangue!

Vale tudo ou não vale?

Ouvi de um pastor “celebridade gospel” que podemos flexibilizar a “lei” com a prerrogativa de aumentar a fileira de fiéis na igreja. O que poderíamos chamar de evangelho super-inclusivo e sem restrições. E aí? Será que vale tudo mesmo?

Será a lei de Deus e sua Palavra (quando ele fala sobre lei, ele não se restringe ao Pentateuco)  cabível de flexibilização em nome da propagação do evangelho? Será que devemos confiar em nossa consciência e bom senso para julgar quando obedecer ou não? Devemos ignorar II Timóteo 3:16 e toda as ordenanças normativas da Bíblia?

Segundo esse pastor devemos “obedecer a nossa consciência regenerada”. Quem segue a lei sempre é “tolo ou infantil”. Os que conseguem flexibilizar a lei em nome da inserção são  “santos e maduros”.

Então sou tolo, infantil e imaturo… Precisando ainda muito de Jesus como o próprio apóstolo Pedro disse:

Tendo purificado a vossa alma, pela vossa obediência à verdade, tendo em vista o amor fraternal não fingido, amai-vos, de coração, uns aos outros ardentemente, pois fostes regenerados não de semente corruptível, mas de incorruptível, mediante a palavra de Deus, a qual vive e é permanente. Pois toda carne é como a erva, e toda a sua glória, como a flor da erva; seca-se a erva, e cai a sua flor; a palavra do Senhor, porém, permanece eternamente. Ora, esta é a palavra que vos foi evangelizada.

(I Pedro 1:22-25)

Como você encara o sermão do monte?

Ou você não encara, ignora e enfia a cabeça debaixo da terra como uma avestruz gospel?

O principal sermão de Jesus é ignorado (ou mal empregado) por boa parte dos cristãos: fundamentalistas, pentecostais, teólogos da libertação, emergentes e pilantras de plantão.

Existem os que querem levar tudo ao pé da letra e transformam o Sermão do Monte num reles código moral e ético. Outros mais barbudos e bigodudos o encaram como agenda de transformação social em benefício do “humano”. Ainda tem a categoria dos que espiritualizam tanto as palavras de Jesus que quase levitam ao ler Mateus capítulo 5.

Então o que será pior? Ignorá-lo sem saber do que se trata ou manipulá-lo para que Jesus caiba na sua caixinha de heresias?