Faleceu Jorge Rehder, no dia 8 de novembro:

http://www.jorgerehder.com.br/

Rehder lutava há tempos contra o câncer.  Está melhor agora junto a Cristo.

Tristeza para os que ficam, família, amigos e admiradores de sua arte. Luto pela música brasileira que perde um dos poucos que ainda tinham compromisso com a Missão e Causa do Mestre.

Nos últimos tempos, o aquecimento global foi o Gulag que aterrorizou os inimigos do ambientalismo. Ou andávamos de bicicleta, ou o planeta acabaria. O planeta que se dane, foi o que eu sempre pensei. Eu estava certo. O aquecimento global nem existe. O pico do calor foi em 1998. De lá para cá, a Terra está esfriando. E deve permanecer assim por mais duas décadas. O que importa, para quem pedala socraticamente, é o tempo que está fazendo agora. Sol? Dá para pegar os meninos na escola de bicicleta. Chuva? Eles que se danem (Trecho da coluna de Mainardi).

Desconfio desses eco-chatos que dizem que o mundo vai acabar senão desligarmos imediatamente os motores dos carros, pararmos de puxar a descarga e utilizarmos papel higiênico macio.

Gosto de andar de bicicleta. O vento na cara, o esforço para se colocar em andamento, o desafio de subir a colina. Fica melhor ainda em agradável companhia.

Estou começando a odiar a bike por causa desses eco-chatos. São um pé no aro. Andar de bicicleta virou símbolo de rebeldia e apologia ao ecologismo imbecil. Pedalar a magrela para essa gente é uma ode à perfeita vida longe dos motores a combustão.  Um canto de exorcismo contra o demônio chamado aquecimento global.

O Diogo Mainardi escreveu um texto muito bom:

http://veja.abril.com.br/blog/mainardi/na-revista/o-planeta-que-se-dane/

Não costumo concordar com o Diogo, mas ele disse tudo que penso a respeito das magrelas e desse mito* chamado aquecimento global.

* Para os descolados revoltados pelo meu ceticismo em relação ao aquecimento global. Ninguém é imbecil (não de forma sincera) a ponto  de ser contra a emissão de menos poluentes. Contudo, não vi até agora conclusões científicas definitivas que relacionem as emissões de dióxido de carbono com o aquecimento do planeta.  É sequer uma teoria, talvez uma tese com algumas evidências plausíveis. Embora exista uma possibilidade de ser uma tese verossímil, não acho que fazer xixi no banho, pintar as lajes de branco e jogar cerveja gelada no mar resolverá os males ambientais.

Por que logo depois que Jesus expôs as bem-aventuranças ele falou que deveríamos ser sal e luz do mundo para que nossas boas obras aparecessem e o Pai fosse glorificado?

Vós sois o sal da terra; ora, se o sal vier a ser insípido, como lhe restaurar o sabor? Para nada mais presta senão para, lançado fora, ser pisado pelos homens.
Vós sois a luz do mundo. Não se pode esconder a cidade edificada sobre um monte;
nem se acende uma candeia para colocá-la debaixo do alqueire, mas no velador, e alumia a todos os que se encontram na casa.
Assim brilhe também a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai que está nos céus. (Mateus 5:13-15)

Exige-se daqueles que querem pertencer ao Reino de Deus critérios mínimos aos quais chamamos de bem-aventuranças.  As bem-aventuranças não são um tratado ético ou uma utopia de estilo de vida porque essas coisas são um fim em si mesmo e não visam glorificar a Deus.

As bem-aventuranças são a expectativa que o Rei Jesus tem do seus súditos. Uma descrição apropriada do cidadão do reino que é subordinado ao Senhorio de Deus. O que Israel deveria ter sido durante a sua história e a hipocrisia do seu coração não deixou (Isaias 29:12)

E quanto a nós? O quanto o nosso coração está perto de Deus?

O apóstolo Pedro nos disse algo a respeito dos cristãos, ou seja, daqueles que crêem em Cristo e se submetem ao seu senhorio por meio da sua palavra:

Para vós outros, portanto, os que credes, é a preciosidade; mas, para os descrentes, A pedra que os construtores rejeitaram, essa veio a ser a principal pedra, angular e: Pedra de tropeço e rocha de ofensa. São estes os que tropeçam na palavra, sendo desobedientes, para o que também foram postos.
Vós, porém, sois raça eleita, sacerdócio real, nação santa, povo de propriedade exclusiva de Deus, a fim de proclamardes as virtudes daquele que vos chamou das trevas para a sua maravilhosa luz;
vós, sim, que, antes, não éreis povo, mas, agora, sois povo de Deus, que não tínheis alcançado misericórdia, mas, agora, alcançastes misericórdia (I Pedro 2:7-12).

Nós cristãos também fomos chamados ao Reino para ser luz e glorificar a Deus. Ninguém consegue ser neutro ou indiferente  em relação a Deus e sua palavra. Você pode obedecê-la ou ignorá-la e tropeçar. Ser sal e luz,ou um inútil para ser “pisado pelos homens”.

Os bem-aventurados devem ser sal e luz do mundo. Não são neutros e insípidos. Não ficam na penumbra da história se escondendo do seu chamado. Pessoas que pertencem genuinamente ao Reino não podem (ou conseguem?) se esconder. São luz no meio do breu que iluminam as trevas. Gente que é sal da terra e não perde o sabor porque obedece ao Rei esperando o seu consolo e justiça.

Insosso ou salgado. Sombras ou luz? De que lado você está?

Ai vai mais uma internacional para o blog:

O café Havana (Argentina) é incrível, e o melhor, as bolachinhas são feitas com chocolate Havana. J

A rede foi vendida para uma multinacional, e por isso, temos as lojas também no Brasil.

Esta venda fez com que a rede aumentasse sua atuação no mundo, porém, a qualidade artesanal do chocolate sumiu.

Enquanto ocupado com a recém-paternidade, aproveitem esse interessante post analisando as ladainhas de Rob Bell.

http://paoevinho.wordpress.com/2009/07/30/o-evangelho-diludo-de-rob-bell/

A forma pode parece interessante mas o conteúdo é anti-bíblico. No popular: “bonitinho porém ordinário”.

Em uma igreja “batista” grande da Zona Norte/Oeste de São Paulo (que não vou dizer o nome) Rob Bell e o seu “Velvet Elvis” é livro de cabeceira da liderança.

Quanta farofa!

João 3:16:

Porque Deus amou ao mundo de tal maneira que deu seu filho único para que todo aquele que nEle crê não pereça, mas tenha a vida eterna.

Agora que sou pai entendo um pouquinho mais o que Deus fez naquela cruz.

Quando o Filho pediu ao Pai para livrar-se do cálice, o que você teria feito como pai? Socorrido seu Filho amado do calvário ou  salvado a humanidade pecadora?

Seu Filho ou a humanidade que produziu guerras, holocaustos e a violência urbana no Rio?

Misericórdia Senhor é o nosso clamor!

Um trecho de I Pedro 1:10-16:

Estudar a Bíblia é perseguir o entendimento da salvação revelada  a nós sem perder de vista a graça e muitas vezes baixar a cabeça e de joelhos nos submetermos a Deus mesmo quando nosso risível intelecto está limitado.

Não aplicar de forma prática o que se estuda é falsa Teologia e não entender de fato que deve ser feito. É como uma esperança fraca que mostra uma vida de pouca fé.

C.S. Lewis é um desses grandes escritores que pensam e nem por isso deixaram de ser cristãos, ou ainda, se tornaram quase ateus. A intelectualidade tem o perigo de afastar as pessoas de Deus. Ela se transforma num belo ídolo do tamanho da sua elucubração e verborragia. Entendo agora o que o apóstolo Paulo quis dizer com “levar cativo o pensamento a Cristo”.

O livro “Abolition of Men” foi escrito em 1943 em plena II Guerra Mundial. Antes de todo o pensamento pós-moderno relativista e o humanismo invadir o pensamento e os livros didáticos das escolas primárias de todo mundo. Antes até do relativismo moral tomar as classes de escola dominical que hoje naufragam no meio de tanta má fé em relação à Bíblia.

O argumento central do livro é de que a falta de qualquer moral ou padrão ético (lei natural) entre os homens levará à ruína do mesmo. Mais ainda, de que a suposta neutralidade moral vendida como isenção idônea de posição, dogmas e doutrinas é uma mentira cabeluda. Os isentos “amorais” de plantão defendem uma idéia clara: a total substituição da moral por alguma outra coisa. Segundo Lewis, essa outra coisa abolirá o homem levando-o a agir sempre naturalmente (ou brutamente) levado por seus instintos e desejos. É a filosofia do Zeca Pagodinho: “deixa a vida me levar, vida leva eu (sic)”.

Sem mais,  digo que é um bom livro e vale a sua leitura. Tire suas próprias conclusões inclusive sobre uma indagaçao minha…

Não sei se Lewis tinha em mente o que aconteceria mais de meio século depois. Será que ele suspeitava que o “espírito da abolição de tudo que está aí” chegaria às portas da igreja com o nome de “igreja emergente” negando a cultura, seus valores e aprendizados adquiridos em 2000 anos de história?

Vai virar apóstola?

Evangélico-político. Dizem que essa é uma reunião de ofícios bem indigesta, senão canalha. Tenho esperança de que ainda exista por aí um cristão político ao invés de políticos-evangélicos-trambiqueiros.

Um camelo pode passar pela cabeça da agulha?

Mas o discurso da Dilma na Igreja Assembléia de Deus do bairro do Belenzinho reforça essa idéia de que a mistura cheira muito mal mesmo… Uma mistura que não tem odor agradável: “fé” [aspas garrafais] demais não cheira bem!

Reportagem no link:

http://noticias.uol.com.br/politica/2009/10/05/ult5773u2675.jhtm

A Assembléia de Deus que já apoiou Lula, Collor e FHC. Uma diversidade política tão plural quanto o alinhamento doutrinário da denominação no Brasil.